Windows 高速化,EeePC,ネットブック カスタマイズ・改造・便利なオプション紹介

　まずはプチフリバスターを適用せず、G-monsterの本来のベンチマークを取ってみた。
　尚、今回もテストにはPFMを使用し、書き込み回数は5万回としている。



-シーケンシャルテスト-

　　　　　　　　　　　　　　適用前　　　　　　　適用後
平均リード・ライトタイム 2.924252 ms　　→　　0.893514 ms
平均リードタイム 　　　　5.842020 ms　　→　　0.642192 ms
平均ライトタイム 　　　　5.853120 ms　　→　　0.958140 ms



-ランダムテスト-

　　　　　　　　　　　　　　PFB適用前　　　　　PFB適用後
平均リード・ライトタイム 59.164342 ms　　→　　6.301471 ms
平均リードタイム 　　　 118.323906 ms　　→　　20859.388889 ms
平均ライトタイム 　　　 118.319940 ms　　→　　6.302180 ms


　いわゆるプチフリ現象600msつまり０．６秒以上の停止現象は発生しなかったのは本SSDがプチフリの起きにくいSSDと言われる所以であるが、ランダムテストでは、平均アクセスが59msと落ちている。やはりMLC型SSDの問題を抱えていると言えるだろう。

　さらに、プチフリバスターを適用して計測を行ったところ、上記のようにシーケンシャルでおよそ3倍速。ランダムでおよそ10倍速という結果が出ている。
　尚、ランダムテストにおいて、平均リードタイムが異常におそくなっているのはCPUパワーがリードに吸われたためであるため均衡が失われためだ。実際の使用ではこのような事はないので気にすることはない。

　一応均衡したデータを取る為、一度に書き出しを許す量を256KBから128KBにし、PFMの書き込み回数設定を5000回に減らして追試を行った。



-プチフリバスター適用2（ランダム）-
平均リード・ライトタイム 0.043000 ms
平均リードタイム 2.021505 ms
平均ライトタイム 0.028200 ms


　世間ではプチフリがおきにくいといわれているG-Monsterだが、それでもプチフリバスターの効果ははっきりと現れた。
　そろそろこのG-Monsterも返却期限が迫っているため、この辺で検証は終了してしまうだろうが、良いデータをとることができた。

【本製品のアマゾンのページ（アマゾンにジャンプします）】