EeePC,ネットブック カスタマイズ・高速化・改造・便利なオプション紹介

【プチフリバスター】EeePC の高速化ベンチ【Windows 7】

• 2009.11.02 Monday
• プチフリ
• 11:52
• comments(0)
• trackbacks(1)
• by nick

　今回はラボにあるEeePC 901とEeePC S101にプチフリバスターを適用し、どれほどの速度変化が見てとれるか計測してみた。

　まずはテスト環境から紹介する。


　【テスト機体】
　　　EeePC 901、EeePC S101
　【OS】
　　　Windows7 home premium
　【テスト方法】
　　　PFBコントロールをミドルに設定し、PFMで書き込み回数50000回と5000回の双方でテスト

　テスト方法でPFMの書き込み回数を50000回と5000回でテストしているわけなのだが、5000回の数値がより通常利用時の値に近い。50000回の値はキャッシュがいっぱいになった状態での値となるので高負荷時のものととらえてもらうといいだろう。

　それでは早速だがテスト結果は以下のようになった。尚、結果のグラフは青が通常値、赤がプチフリバスター適用値となっている。

【EeePC 901/書き込み回数5000】


[クリックで拡大]

	適用前	適用後
平均リードライト	1.246ms	0.108ms
平均リード	2.396ms	0.351ms
平均ライト	2.543ms	0.134ms

【EeePC 901/書き込み回数50000】


[クリックで拡大]

	適用前	適用後
平均リードライト	1.377ms	0.312ms
平均リード	2.756ms	4.814ms
平均ライト	2.750ms	0.331ms

【EeePC S101/書き込み回数5000】


[クリックで拡大]

	適用前	適用後
平均リードライト	2.640ms	0.116ms
平均リード	5.157ms	2.405ms
平均ライト	5.379ms	0.097ms

【EeePC S101/書き込み回数50000】


[クリックで拡大]

	適用前	適用後
平均リードライト	2.104ms	0.453ms
平均リード	4.209ms	9.873ms
平均ライト	4.206ms	0.471ms

　プチフリバスターを適用前はEeePC 901の方が1msほどS101よりも早いのだが、これはおそらくフラグメントが原因だと思われる。そのため誤差の範囲内と思って間違いないだろう。
　プチフリバスター適用後、キャッシュがいっぱいになってしまう（書き込み回数50000回）と確実に遅くはなっているものの、適用前と比べれば速度は十分に出ていた。



---> プチフリバスター製品紹介ページ

コメント

コメントする

name:

email:

url:

comments:


入力情報を登録しますか？

この記事のトラックバックURL

トラックバック

ネットブック買っちゃいました

ウィーッス！以前PCを買ったことをUPした時に・・・思ったより安く買えたのでネットブックが欲しいって書きましたが勒買っちゃいましたACER ASPIRE ONE D250烈烈烈価格がビックリ囹定価64,8

• ヘルズ ダイアリー
• 2009/11/03 10:51 AM